If you like this site, please click Ctrl + D Add to favorite!

Current location:Zhao.CITY » article » 教育考试 » Detailed article 订阅RssFeed

《最强大脑7》创下系列最低分, 口碑一季不如一季, 全都因为这四点!

来源:网络推荐 浏览:587次 时间:2020-07-24
zhao.city

截至目前《最强大脑7》豆瓣评分6.0,真的是创下了系列最低分,口碑一季不如一季,究其原因,小编我发现全都因为下面这四点,我们一起来看看:

1、赛制

个人觉得太过复杂而且对胜利的影响占比太大了,导致我们无法看到真正适合的人来一场实打实的最强实力上的1v1v1,虽然赛制给比赛增加了新鲜感,但是在一个要角逐“脑王之王”这个要用绝对的实力说话的赛场上,未免太过花哨,真正强的选手甚至没有上台比赛的权利,那“最强”二字何以体现呢?观众们想看的可能就是靠实力说话的,实至名归的赛场竞技。与其说是比赛,这更像是一场真人秀了。

2、比赛项目

对于这一季的比赛项目,小编我不知道为什么,总体一季看下来并没有太深印象,项目总体观感太过平面化、稍有类同的项目不占少数,给人一种考试试卷的观感。然而“围棋”那个项目又显得是为了观感而观感,然而比赛剪辑却又无法将比赛过程全程播放,导致视觉和思维的脱节,给选手造成了体力上的负担不说,真正的比赛逻辑都看不全,可见剪辑与制作的粗心和非人性化,为了设置悬念和转折,剪辑师用力过猛。

夺宝那个项目,是在是有点缺乏新鲜感,当连同嘉宾都期待万分之时,这个项目的出现犹如一盆冷水从天而降,给比赛选手、观众乃至嘉宾难以言表的失落感,而且这个项目占比颇大,甚至可以左右战局(这是赛制的问题),一个数字华容道,实在是难以担此重任,无论是难度还是考察能力上,都不应该出现在脑王的舞台上了。出题做题的那个项目,杨益战队没有资格参赛我已无力吐槽,比赛上的失误直接影响了战局,观感也一落千丈,没有燃烧大脑的角逐感。

3、选手

三界的参赛选手,我不是都很清楚,但是陈志强作为脑王我是十分认可的,战队的其他队员也不完全是最强者,这样更是使比赛公平了,这一季我也是一路追过来,但是总会对一些选手的实力产生担忧,虽然他们也是实至名归,这可能也是赛制上的问题,使得真正有实力的选手,那些公认的强者无法脱颖而出,我印象很深的是世界记忆大师(话说这一季考记忆的项目真的少,让我瞠目结舌的也很少)

4、教授嘉宾

节目来的教授们,肯定都有实力,开始攸教授似乎是心理教授,对于压力以及赛制的可玩性真的有点无所不用其极,口号也是“寻找最有弹性的大脑”可能与“最强大脑”有些冲突,出题稍显课本化,经验不够丰富可以理解,魏教授这一点还是比较好的,教授们感情上的评判太多了,专业性上无法达到科学普及的地步,甚至没有看到什么科学性的概念店,比如以前的什么什么定理、某某几何体。这些虽然听不懂,但是显得都很高端,又可以让我们有所了解,刘维在这里就不过多评论了。

总的来说《最强大脑》第七季不是很好看,低于期待值,学术性差,当真人秀看看吧,导演的剧本也不精彩,痕迹有那么明显,对于选手和教授们都是尊敬的。

最后一句

就凭这4点,谁来也拯救不了崩掉的节目~对此你有什么想说的?

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 联系方式:china_tousu@126.com

最新资讯发布时间

热门资讯发布时间