补借条在夫妻离婚后 责任怎么担？

【案情简介】
长年居住并加入日本国籍蔡小姐改姓松田，尽管身在国外但她信任国内朋友王宁(化名)的高超理财手段，从2002年5月至2003年7月间，王宁曾收到蔡小姐日元1500万元、美元8.48万余元，代为炒股，每年王宁将约8.5%的年利率回报蔡小姐。后因股票操作亏损，王宁无法返还上述款项，双方发生纠纷。2006年9月17日，王宁书写一张，内容为“本人王某借蔡小姐(松田**)人民币1,338,825元，特此立据为证”。但王宁仍未及时归还，蔡小姐以王宁涉嫌诈骗向上海公安静安分局报案。2009年，公安部门认定双方系民事纠纷，不予答复了蔡小姐。2009年7月下旬，蔡小姐法院称，在2009年9月17日王宁确认欠款人民币133.88万余元，出具借条一张。随后王宁玩失踪，经报案后2009年初王宁被抓获，公安认为不属刑事案件，要求法院判令王宁予以归还本金及利息15万元。
【裁判要点】
法院经审理认为，蔡小姐从2002年起多次将100多万元资金交给王宁，陈述是借款，但每次都未要求王宁出具借条，却由王宁出具经济帐目清单；而王宁反驳系蔡小姐委托理财，也没有提供理财协议或，双方均不能提供证据证明已方说辞。根据王宁出具的借条，法院以为双方经济纠纷转化为债的关系。但从王宁出具借条时，他与妻子解除了，蔡小姐要求王宁妻子承担连带清偿责任，法院不予支持，遂判决由王宁独自承担归还上述借款及利息。

张雷律师网-北京张雷律师 https://zhangleilvshi.vip