恶意避开中介仍需交居间费
来源:本站原创 浏览:665次 时间:2021-07-12
zhao.city
【居间费】恶意避开中介仍需交居间费
基本案情
2008年6月,被告王某为购买房屋,由原告某中介公司提供居间服务,带王某看房,最终王某看中一套80平米的小户型房,房价为95万。王某对该房的户型结构、朝向、价款均表示满意,并与中介公司签订了《看房确认书》,承诺不和业主或第三方私下交易,否则按照总价款的3%支付中介公司违约金。看房后,王某觉得通过中介公司完成交易,需支付不菲的中介费心有不甘,遂通过其他渠道与业主取得联系,最终完成交易。原告中介公司在要求王某支付违约金未果的情况下,将王某诉至法院。王某辩称:双方只是签订了《看房确认书》,尚未签订正式的房屋买卖合同,故该《看房确认书》只是预约性质的合同,不具有法律效力,据此要求自己承担责任没有道理。
法院审理
法院经审理认为,该《看房确认书》是双方真实意思表示,王某应当予以遵守,后判决被告王某按总价款的3%向原告中介公司支付违约金。
基本案情
2008年6月,被告王某为购买房屋,由原告某中介公司提供居间服务,带王某看房,最终王某看中一套80平米的小户型房,房价为95万。王某对该房的户型结构、朝向、价款均表示满意,并与中介公司签订了《看房确认书》,承诺不和业主或第三方私下交易,否则按照总价款的3%支付中介公司违约金。看房后,王某觉得通过中介公司完成交易,需支付不菲的中介费心有不甘,遂通过其他渠道与业主取得联系,最终完成交易。原告中介公司在要求王某支付违约金未果的情况下,将王某诉至法院。王某辩称:双方只是签订了《看房确认书》,尚未签订正式的房屋买卖合同,故该《看房确认书》只是预约性质的合同,不具有法律效力,据此要求自己承担责任没有道理。
法院审理
法院经审理认为,该《看房确认书》是双方真实意思表示,王某应当予以遵守,后判决被告王某按总价款的3%向原告中介公司支付违约金。
张雷律师网-北京张雷律师 https://zhangleilvshi.vip
最新资讯发布时间
- 2024-03-04普通家庭怀孕到一岁的花费 得需5万出头
- 2024-03-04微观两会 建议全面取消基层医疗门诊报销起付线
- 2024-03-041天内9家车企宣布降价
- 2024-03-04全国人大代表 建议把课间十分钟还给学生
- 2024-02-29长期负债的人现在怎么样了 你有负债吗?
- 2024-02-294种食物是升糖大户尽量少吃 控制血糖是一场持久战
- 2024-02-29当老师是县城女孩最好的出路吗
- 2024-02-29李亚鹏全网悬赏直播哭穷视频...
- 2024-02-28富贵包是不是夺命包#真相到底是什么?
- 2024-02-28艾滋病主要传播途径 故意传播艾滋是犯罪
热门资讯发布时间
- 2021-12-27希壤app官方版下载vr.baidu.com/...
- 2021-10-26房产遗产税的实施条件?
- 2021-10-26房产遗产税的征收方法?
- 2021-10-26放弃遗产公证需要什么材料?
- 2021-10-26有多个继承人股权怎么继承?
- 2021-10-26公司股份怎样进行继承?
- 2021-10-26合伙人资格可以继承吗
- 2021-10-26放弃继承权声明书公证如何办理?
- 2021-09-28非婚生子女对生父母的遗产有继承权吗?
- 2021-09-28继子是否有继承权?